Micelio
Auto25 de octubre de 1996

A- de 1996

Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz

Demandante Cervantes Jaime·Demandado Fabrica Slaconia Ltda

Tema · dato duro
Nulidad Por Tramite Indebido De Tutela.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Necesidad de practicar pruebas
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se decretó la nulidad de la sentencia proferida por el Juzgado dentro de la acción de tutela de la referencia para que el juez la surta en debida forma, de manera que su decisión se adopte teniendo en cuenta el material probatorio que sirva de sustento a su criterio sobre los hechos deducidos y a la valoración que de ellos se haga.

Por lo anterior, la Corte devolvió el expediente al Juzgado respectivo para que imparta, en debida forma, el trámite judicial correspondiente a la primera instancia.

El fallo proferido y en caso de impugnación, el de segunda instancia, se enviarán a esta Corte para su eventual revisión.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (7 puntos)
  1. PRIMERO. DECRETAR la nulidad de la sentencia proferida por el Juzgado
  2. cuarto. laboral del Circuito de Barranquilla el 29 de julio de 1996,dentro de la accion de tutela de la referencia.
  3. SEGUNDO. ORDENAR al Juzgado
  4. Cuarto. laboral del Circuito de Barranquilla que imparta,en debida forma,el tramite judicial correspondiente a la primera instancia,dentro de la solicitud de tutela presentada por Jaime Enrique Cervantes Ruiz,para lo cual,por Secretaria se le devolvera el expediente.
  5. TERCERO. COMUNICAR la presente decision al senor Jaime Enrique Cervantes Ruiz,en la direccion que aparece en el expediente.
  6. CUARTO. El fallo proferido y en caso de impugnacion,el de segunda instancia,se enviaran a esta Corte para su eventual revision.
  7. Copiese,comuniquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.